Comments on: Historikermötet, I: 1979, året då streckkoder och diskotek skulle göra människor onödiga

By: Thomas Nybergh’s pages » Notes Archive » Svensk tv 1979: Diskotek och dansbandsdöd

Wed, 04 Jun 2008 09:43:32 +0000

[...] för att rädda dansbanden. Med risk för att skratt hamnar i vrångstrupar, måste jag åter påminna om att avgiften faktiskt infördes år 1986. Den kallas Sami-avgift och omfattar förutom [...]

By: Veckan som gick - vecka 18 | Same same but different

Veckan som gick - vecka 18 | Same same but different — Sun, 04 May 2008 23:18:27 +0000

[...] Skratta kan man och konstatera att inget har förändrats. Copyriot har skrivit utförligt om hotet och dansbanden här. [...]

By: Dr. Bix

Dr. Bix — Fri, 02 May 2008 00:51:41 +0000

Åh, äntligen någon som tar upp detta spännande ämne! Håller själv på att samla material till att skriva eurodiscons historia. Ser att Björn Horgby var på samma session, vi är gamla kollegor på Örebro univ.

By: Beta Alfa » Disco killed the dansbandsstjärna

Beta Alfa » Disco killed the dansbandsstjärna — Wed, 30 Apr 2008 22:49:47 +0000

[...] också Copyriot, Falkvinge och [...]

By: Copyriot › Bakgrund kring diskoavgiften och Sydney Onayemi

Copyriot › Bakgrund kring diskoavgiften och Sydney Onayemi — Wed, 30 Apr 2008 13:31:49 +0000

[...] Historikermötet, I: 1979, året då streckkoder och diskotek skulle göra människor onödiga [...]

By: Gertkvist

Gertkvist — Wed, 30 Apr 2008 12:17:02 +0000

Vi lär av historien att vi inget lär av historien …

Utmärkt expose. Ännu en panik med krav på åtgärder och förbud. Och lika korkatde, kortsiktiga och katastrofalta förslag som idag.

By: opassande » Blog Archive » Vems fel är det?

opassande » Blog Archive » Vems fel är det? — Wed, 30 Apr 2008 06:08:15 +0000

[...] Hybris blogg, där man letat upp ett gammalt klipp från Rapport, föranlett som jag misstänker av Copyriots nedslag i historien härom dagen. Dansbandsdöden proklameras, och allt är diskotekens fel. Projo gör en intressant [...]

By: jonas

jonas — Sun, 27 Apr 2008 12:30:47 +0000

Angående skivors och syntars påverkan på musikbranschen så HAR det faktiskt blivit betydligt svårare att få jobb som musiker sedan den tiden: i början av 80-talet hade Peter Flacks (känn på den referensen) revyer fullt storband, idag är det en ensam kille med synt. Detta har dock snarare med den ekonomisk-historiska utvecklingen att göra (“ett storband går inte att göra effektivare i takt med att lönerna stiger”), på samma sätt som ex. sjukvården också är “dömd” att bli allt dyrare i jämförelse med konsumtionsvaror.

By: Johan Ronström

Johan Ronström — Sun, 27 Apr 2008 10:26:20 +0000

Intressant förresten hur Kristers text, som jag inte skickat med tanke på upphovsfrågor frågor handlar om just “Informed Consent”.

Men nu hade den ju letat sig upp på nätet.

By: Johan Ronström

Johan Ronström — Sun, 27 Apr 2008 10:12:02 +0000

Kul läsning!

En intressant sak angående det du skriver om kvantitet kontra kvalitet i ersättningsfrågan, är hur STIM under den borgerliga regeringen 1990 lyckades lobba fram att förslaget om kassettskatt skulle handla om ersättning till upphovsmännen istället för pengar till kulturbidrag, som var den ursprungliga tanken med kassettskatten i fonogramutredningen.

STIM lyckades helt enkelt få lagstiftarna att ge pengarna till dem att fördelas till toppliste-eliten, istället för till kulturrådet att fördelas som kulturbidrag, som ju var tanken med kassettskatten.

F.ö. vill jag tipsa om en artikel “WHO’S PROPERTY? WHO’S RIGHTS? – NOTIONS OF OWNERSHIP OF MUSIC AND THE INTERNATIONAL INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS CONVENTIONS” av Krister Malm (fonogramutredningen) som jag precis hittade online!