För en dryg månad sedan postades här inlägget “Soulseeksöndag“. Det avslutades med en förhoppning om att någon skulle vilja koda ett program som gör urval ur oöverskådliga musikarkiv enligt en princip som jag där testade manuellt, nämligen att göra arkivet tillgängligt via Soulseek och låta lyssnandet styras av vilken musik som andra väljer att kopiera från en. Tack vare Markus Amalthea Magnuson finns nu detta program!
Like having your friends over, playing songs from your computer, but on a much larger scale.
Altruism 1.1 slår en brygga från fildelningsprogrammet Soulseek till musikspelarprogrammet iTunes. Än så länge finns Altruism bara i fungerande version för Mac OS X, men källkoden är förstås fri för andra bygga vidare på.
Efter att ha testat i ett par veckor kan jag intyga att det funkar. Efter att ha haft soulseek-klienten igång några nätter tillsammans med Altruism, har spellistan “Altruism” i iTunes vuxit till flera gigabyte. Och precis som mina inledande experiment visade, befolkas Soulseek-nätverket av människor med bra smak.
Faktum är att mina medfildelare bland hjälpt mig att hitta verkliga guldkorn ur de stora mängder av Tzadik-album, med obskyr (främst japansk) musik, som jag för en tid sedan tankade hem. Vidare har de påmint mig om en sak jag hade glömt bort, nämligen hur bra tidiga Black Sabbath är, samt sett till att min mp3-spelare alltid laddats med tillräckliga mängder av såväl The KLF som Claude Debussy.
Annat verkar detta urval ha prioriterats ned (i jämförelse med ett rent slumpmässigt urval): svensk musik, barockmusik och sådant som vanligtvis kallas “popmusik”. Soulseek har en gammal tradition av att befolkas av folk som själva är aktiva i att skapa elektronisk musik – det växte fram som ett nätverk för dessa att dela sin egen musik med varandra – samt folk som samlar på lite mer obskyra saker. Det tycker jag fortfarande märks. Å andra sidan finns det väl en tendens till att de mer ovanliga inslagen i ens musiksamling laddas upp oftare, så det är nog svårt att dra slutsatser om priviligierade genrer.
Roligast av allt är att de som gör urvalen inte har någon aning om sitt med-DJ:ande. De tankar vad de är nyfikna på. Ibland märks det att många blir nyfikna på samma sak, kanske för att musiken omtalats i ett helt annat land. Automatiskt styrs lyssnandet dit.
Jag uppmanar alla som kör mac att testa Altruism, samt hoppas att fler tar del i att vidareutveckla mjukvaran, både för fler plattformar och med fler funktioner.
14 kommentarer ↓
Tidiga är generellt alltid bättre än sena. Typ tidiga elvis, tidiga ramones, tidiga wittgenstein (med undantag för sena beatles och sena rapport).
Haha. Fan vad coolt. Du kläckte ur dig en idé och en dryg månad senare har nån kodat ihop den.
Med facit i hand gillar jag speciellt; “Att ropa ut idéer om program som man tycker borde kodas brukar inte leda någon vart.”
Ett påståendet som annars, i min erfarenhet, är alltför sant.
Bevis på, enligt mig, ditt ovanligt stora besökartal. Med tanke på att copyriot inte är en humor- (läs: tjuvlyssnat) eller modeblogg.
Nu väntar jag spänt på windows versionen.
Helt underbart.
Att dina “ovanliga inslag” laddas upp oftare torde väl snarast bero på att de bara går att ladda upp från typ dig? Om jag delar ut en hit med Britney eller Kylie så finns det ju uppsjöar av folk som redan delar dem…
Joppe: Självklart. Ett slags inverterad top-40. Visst blir det spännande att fantisera om vad som skulle hända med musiklivet om alla människor började tillämpa den urvalsprincipen? :)
Eller så finns det fler än rasmus som delar dem :) Det fina med soulseek har alltid varit användarnas musiksmak. Pedagogiskt exempel:
Jag sökte runt lite på soulseeks testserver och fann att Karlheinz Stockhausen ger fler träffar än Backstreet Boys. Både Kylie och Britney vinner förvisso mot Stockhausen med en sisådär dubbelt så många hits, men ställer vi Britney eller Kylie mot t ex Autechre är inte popstjärnorna med i matchen på långa vägar. John Zorn mot Coldplay blir i princip dött lopp.
Med denna högklassiga vetenskapliga studie i minnet kan vi get ett mycket gott betyg åt den genomsnittlige soulseekarens musiksmak. Undrar just hur många fildelningsnätverk som kan producera ens i närheten av liknande stats.
Hursomhelst, Altruism låter som ett helt underbart verktyg! Längtar redan tills någon orkar göra en PC-version :)
Väldigt häftigt. Bra idé, och bra genomförande, vad det verkar. Dock har jag helt olika erfarenheter vad gäller folks nedladdning. Från mig tankar folk t.ex. kommersiell housemusik och hårdrock i mycket högre utsträckning än klezmer eller swing-a-billy.
Mats: intressant men väldigt generaliserande tanke. Inom hårdrock stämmer det ganska väl (andra-tredje plattan brukar vara starkast: Maiden, Sabbath, Metallica, In Flames, etc). Inom (mainstream-) elektronisk musik tycker jag snarare att det omvända förhållandet föreligger.
MenBritney och Kylie är ju bättre än Stockhausen
Nu är det dags att fira “World Book and Copyright Day”!
…och sena wittgenstein bättre än tidiga…
Fantastiskt! Men vad kommer att hända när tekniken går framåt och materialet var från vi urskiljer blir mer och mer oöverskådligt? De gånger jag använder Soulseek får jag ofta sisådära överföringshastigheter vilket medför att man gör ett större urval och tankar ner en mindre mängd data. När såväl lagringsmedia som uppkopplingshastigheter ökar så urskiljer man mindre och går kortare ner i mappstrukturen innan man tankar hem rubbet. Det känns som den här applikationen hade varit grymmare för fem år sen, och kommer vara mindre grym om fem år. Men då kanske vi streamar allt istället, visserligen.
Men säg för all del till om du får nys om en PC-version.
det låter helt fantastiskt detta altruism program! min enda betänklighet är hur det fungerar på en lina med begränsad överföringshastighet. Då jag bor utomlands och det är allmänt trassel med telefonledningar och bandbredd här så är jag begränsad till en 2/0.25 mbits uppkopling som 5 hushåll delar på, needless to say så blir min upload lidande av det här. nåja, får skynda mig hem efter jobbet och ge det ett försök!
[...] Fleischer, skribent på bloggen Copyleft efterlyste för en tid sedan ett program som gör urval ur oöverskådliga musikbibliotek. Idén [...]
En [jävulens advokat- elak] fråga bara:
Vad är allt försvar av integriteten här?
Om någon skulle utveckla en applikation som hämtar alla medborgares lån från biblioteket och skickar ut reklam från bokaffärer med litteratur som enligt någon matematisk formel borde vara intressant… Vad skulle reaktionen bli?
Alla som fildelar är naturligtvis medvetna om att de frivilligt visar vilka filmer och musikverk som de gärna konsumerar och rekommenderar. Det sker ju frivilligt.
Men som jävulens advokat måste jag fråga er (jag är ofta själv där och klampar, erkännes villigt) som kritiserar försök att stoppa illegal fildelning med att det innebär stora intrång i den personliga integriteten, vilka frivilliga integritetsproblem innebär det att visa upp sin musik- och filmsmak inför hela världen (på senare tid även myndigheterna via FRA och andra förslag som ligger)?
Vilka slutsatser kan FRA dra av en person som uteslutande lyssnar på subversiva (i deras bedömning) låtar av Clash, Rage Against the Machine, NWA, Dead Kennedys osv?
Det är väl om något ett skäl att kryptera och anonymisera fildelningen? Risken att åka fast brukar ju bedömas som liten, men risken att myndigheter och andra sätter upp en profil baserad på musik- och filmsmak osv bör inte glömmas bort.
[...] Kanske liknande Unik mjukvara låter uppladdning styra lyssnande [...]
Kommentera