<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ifpis jubileum uppmärksammat i Tyskland</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:44:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Copyriot &#8250; Mussolini och den korporativa staten</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/comment-page-1/#comment-23186</link>
		<dc:creator>Copyriot &#8250; Mussolini och den korporativa staten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 12:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/#comment-23186</guid>
		<description>[...] Ifpis jubileum uppmärksammat i Tyskland [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ifpis jubileum uppmärksammat i Tyskland [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ২৯৮৬</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/comment-page-1/#comment-22257</link>
		<dc:creator>২৯৮৬</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/#comment-22257</guid>
		<description>Kul att Wikipedia-artikeln blivit fylligare! Bra med många fotnötter också, för de som vill gräva vidare i IFPI:s historia. Käll- och litteraturhänvisningar kan det ju tyvärr vara lite dåligt med på WP annars.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kul att Wikipedia-artikeln blivit fylligare! Bra med många fotnötter också, för de som vill gräva vidare i IFPI:s historia. Käll- och litteraturhänvisningar kan det ju tyvärr vara lite dåligt med på WP annars.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Felten</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/comment-page-1/#comment-22240</link>
		<dc:creator>Björn Felten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 14:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/#comment-22240</guid>
		<description>Såg förresten att du efterlyste exakt datum då IFPI bildades. Enligt &lt;a href=&quot;http://www.nmpa.org/pressroom/surveys/tenth/nmpasurvey10th.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;nmpa.org  sid.30&lt;/a&gt; så var det den 14 november 1933. I det dokumentet finns det en del andra intressanta påståenden för övrigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Såg förresten att du efterlyste exakt datum då IFPI bildades. Enligt <a href="http://www.nmpa.org/pressroom/surveys/tenth/nmpasurvey10th.pdf" rel="nofollow">nmpa.org  sid.30</a> så var det den 14 november 1933. I det dokumentet finns det en del andra intressanta påståenden för övrigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasmus</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/comment-page-1/#comment-22238</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 14:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/#comment-22238</guid>
		<description>Jag kräver inte att detta ska anses som en superhet nyhet. Jag vet av egen redaktionell erfarenhet hur &quot;nyhetsvärde&quot; funkar, jag tycker det är en ofantligt tråkig parameter för att värdera sin omvärd men jag tror inte det är någon idé att kräva att den ena eller andra nyheten ska anses vara het. Kom ihåg att det i sig inte är någon &lt;I&gt;nyhet&lt;/I&gt; att Ifpi grundades 1933.
Däremot kunde historien gott tänkas vara ett ämne för kultursidorna. Man kan även tycka att de svenska redaktioner är bedrövligt dåliga på att granska upphovsrättsetablissemanget, något som borde vara en självklarhet med tanke på vilken priviligierad ställning som staten nu ändå har givit dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag kräver inte att detta ska anses som en superhet nyhet. Jag vet av egen redaktionell erfarenhet hur &#8220;nyhetsvärde&#8221; funkar, jag tycker det är en ofantligt tråkig parameter för att värdera sin omvärd men jag tror inte det är någon idé att kräva att den ena eller andra nyheten ska anses vara het. Kom ihåg att det i sig inte är någon <i>nyhet</i> att Ifpi grundades 1933.<br />
Däremot kunde historien gott tänkas vara ett ämne för kultursidorna. Man kan även tycka att de svenska redaktioner är bedrövligt dåliga på att granska upphovsrättsetablissemanget, något som borde vara en självklarhet med tanke på vilken priviligierad ställning som staten nu ändå har givit dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Felten</title>
		<link>http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/comment-page-1/#comment-22236</link>
		<dc:creator>Björn Felten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2008/04/21/ifpis-jubileum-uppmarksammat-i-tyskland/#comment-22236</guid>
		<description>&quot;Ingen blir profet i sitt eget hemland.&quot;

I svenska gammelmedia tiger man som muren om denna anmärkningsvärda historia, om man undantar flitige bloggaren Anders Mildner i Sydsvenskan och en fyraradig insändare i Västervikstidningen (som för övrigt börjar med &quot;Frihetlige bloggaren Henrik Alexandersson noterar...&quot; -- en notering som även den var på endast en handfull rader).

Annars tycker man att denna historia skulle ha väl så stort nyhetsvärde som någon av de kvasinyheter som pryder löpsedlarna dagligen. Och, som du påpekar, en kommentar från vanligtvis så mediakåta IFPI hade ju tveklöst kunnat vara intressant läsning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ingen blir profet i sitt eget hemland.&#8221;</p>
<p>I svenska gammelmedia tiger man som muren om denna anmärkningsvärda historia, om man undantar flitige bloggaren Anders Mildner i Sydsvenskan och en fyraradig insändare i Västervikstidningen (som för övrigt börjar med &#8220;Frihetlige bloggaren Henrik Alexandersson noterar&#8230;&#8221; &#8212; en notering som även den var på endast en handfull rader).</p>
<p>Annars tycker man att denna historia skulle ha väl så stort nyhetsvärde som någon av de kvasinyheter som pryder löpsedlarna dagligen. Och, som du påpekar, en kommentar från vanligtvis så mediakåta IFPI hade ju tveklöst kunnat vara intressant läsning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

