Uppgifterna om Ifpis hemlighållna 75-årsjubileum har ännu inte mötts med minsta kommentar från Ifpi själva. Däremot väcktes stort gensvar på nätet. Uppgiften på Wikipedia om att Ifpi grundades i Rom år 1933, vilken Copyriot kunde visa att en anställd på Ifpi hade sett till att radera, är nu återinförd.
Efter en vecka nådde nyheten även Tyskland – ett land med en lite annan historiekultur, där man något oftare förstår skillnaden mellan det fascistiska Italien och det nazistiska Tyskland under trettiotalet. Två tyska dagstidningar publicerade var sin rewrite på Copyriots inlägg.
Först ut var Telepolis, en nätbaserad tidskrift hörande till Heise-förlaget. Dagen efter trycktes en liknande text i den betydelsefulla vänstertidningen taz. Det enda tråkiga är väl att ingen av dem bemödat sig om att försöka få en kommentar från Ifpi själva.
Det har nu visat sig att Ifpis 75-årsjubileum, som de själva är så angelägna om att inte uppmärksamma, infaller i november detta år. Med andra ord finns det gott om tid kvar att förbereda firandet. Den som söker information kan med fördel kolla in tyska Ifpis experiment med mänskliga formationer.
5 kommentarer ↓
“Ingen blir profet i sitt eget hemland.”
I svenska gammelmedia tiger man som muren om denna anmärkningsvärda historia, om man undantar flitige bloggaren Anders Mildner i Sydsvenskan och en fyraradig insändare i Västervikstidningen (som för övrigt börjar med “Frihetlige bloggaren Henrik Alexandersson noterar…” — en notering som även den var på endast en handfull rader).
Annars tycker man att denna historia skulle ha väl så stort nyhetsvärde som någon av de kvasinyheter som pryder löpsedlarna dagligen. Och, som du påpekar, en kommentar från vanligtvis så mediakåta IFPI hade ju tveklöst kunnat vara intressant läsning.
Jag kräver inte att detta ska anses som en superhet nyhet. Jag vet av egen redaktionell erfarenhet hur “nyhetsvärde” funkar, jag tycker det är en ofantligt tråkig parameter för att värdera sin omvärd men jag tror inte det är någon idé att kräva att den ena eller andra nyheten ska anses vara het. Kom ihåg att det i sig inte är någon nyhet att Ifpi grundades 1933.
Däremot kunde historien gott tänkas vara ett ämne för kultursidorna. Man kan även tycka att de svenska redaktioner är bedrövligt dåliga på att granska upphovsrättsetablissemanget, något som borde vara en självklarhet med tanke på vilken priviligierad ställning som staten nu ändå har givit dem.
Såg förresten att du efterlyste exakt datum då IFPI bildades. Enligt nmpa.org sid.30 så var det den 14 november 1933. I det dokumentet finns det en del andra intressanta påståenden för övrigt.
Kul att Wikipedia-artikeln blivit fylligare! Bra med många fotnötter också, för de som vill gräva vidare i IFPI:s historia. Käll- och litteraturhänvisningar kan det ju tyvärr vara lite dåligt med på WP annars.
[...] Ifpis jubileum uppmärksammat i Tyskland [...]
Kommentera