Sju stycken indieskivbolag går samman för att sätta agendan och “återställa fokus på musiken”. Initiativet, under det kaxiga namnet The Swedish Model, formulerar sina utgångspunkterna sjukt bra.
Vi vill inte ha upprop mot lagar eller pirater. Vi vill inte ha några upprop emot uppropen heller. Vi vill ha ett kreativt samtal om hur vi kan förädla distributionsformerna och hur vi ytterligare kan förädla konstformen musik.
“Internet är en gråskala av möjligheter”, förklarar vidare de sju skivbolagen, som gör det klart att de ser utvecklingen av bättre fildelningsprotokoll som något positivt. Men de tar inte ställning “för” fildelning, utan konstaterar att möjligheterna att kopiera är något som nu helt enkelt finns och inte går att ta bort.
Just nu är vi i slutet på en epok och i början av en annan. Nyckeln för att komma vidare är att låta den tidigare epoken dö och den nya spira. Det kan bara ske om man accepterar de nya förutsättningarna internet gett.
The Swedish Model döljer knappast sin vassa udd mot Ifpi, som nu borde få ännu svårare att framställa sig som representanter för “musikbranschen”.
Vi får hoppas att de premisser som de formulerat även översätts till andra språk, för även om det är självklarheter så är de sällsamt rakt uttryckta. Och under ett starkt varumärke.
Uppdatering, torsdag: Efterlysningen om en engelsk översättning blev snabbt tillgodosedd – kul! (Ännu fler språk skadar nog inte.)
Noterar att vissa tolkar texten som “ett inlägg i fildelningsdebatten”. Kalla mig petig, men jag blir lite frustrerad av sånt. The Swedish Model är ju jättetydlig med att debatten “för” och “emot” fildelning en dödfödd och begraven icke-debatt.
Även DN skriver om initiativet på ett sätt som i praktiken handlar om att trycka tillbaka det i sina fastspikade massmediala kategorier. Efter att initiativet processats via DN-skribenten Fredrik Söderlings filter handlar det inte längre om “att låta den tidigare epoken dö och den nya spira”, utan om att “lösa problemen med fildelning genom att efterlikna de gratistjänster som finns”.
Sånt händer i tidningsintervjuer, det är omöjligt att undvika. (Därför är radio oftast ett mycket bättre medium om man vill visa på nya sätt att tala om saker.)
För att The Swedish Model ska få verkligt genomslag på längre sikt, gäller det förstås att de står på sig och ständigt reflekterar över vilket språk som används för att (re)presentera den agenda de företräder.
21 kommentarer ↓
Mycket bra! Det är nästan så att jag skulle vilja skriva ett email till “The Swedish Model” (som dock inte verkar ses som någon central organistation – utan mer som en samlingspunkt för de skivbolag som anslutit sig) och ge dem alla lite uppmuntran till detta initiativ! Mer sådan här behöver vi!
Jag vill även ge mitt medhåll till att premisserna borde översättas till andra språk. Många andra språk.
det här gjorde helt klart min kväll!
“The Swedish Model”.. sweet!
Kan bara hålla med. Väldigt bra! Hoppas att det får bra genomslagskraft.
En ny fräsh vind må jag instämma, ett varumärke med potential!
Det är bara att börja skriva.. på så många ställen och språk som möjligt, för att bygga hypen. Varför inte börja med wikipedia, för att fortsätta med blogosfären osv. Och jo, såklart också försöka få theswedishmodel.org att göra det.
[...] found out about this through the weblog Copyriot of well-known Swedish debater Rasmus Fleischer. He writes about “The Swedish Model”, and adds “We must hope that the premises they have formulated also will be translated into [...]
Jag gav mig på ett försök att översätta texten till engelska (http://resistance.motkraftblogg.net/2008/02/20/music-industry-20/) – hoppas att det kan komma någon till nytta.
Är det bara jag som tycker det är märkligt (kanske tragiskt till och med) att texten bara finns på svenska men att de ändå satt titeln på engelska? Kom igen, “Den svenska modellen” tack, och så en internationell översättning, någon där på de där skivbolagen måste ju kunna engelska?
Annars ett välkommet initiativ
[...] Copyriot läser jag ett intressant inlägg i fildelningsdebatten. Här handlar det om en grupp skivbolag och [...]
[...] ögonen på The Swedish Model (copyriot, JohanR). Sju independentbolag tar avstamp i hur saker faktiskt är, och visar en obändig lust och [...]
Zes: Ja det kan man ju absolut tycka. Det här är ju ingen nationell fråga, så självklart skulle det ut på engelska också. Vår tanke var lite att först publicera den på svenska så att svenska tidskrifter och tidningar kunde uppmärksamma det, och sedan översätta den till engelska för resten av världen. Den översättningen var på gång, men nu har ju JW gjort jobbet, så det sparade oss lite energi (tack för det!)
Alltså: TheSwedishModel.org kommer upp på engelska inom kort.
Säger man det andra vill höra får man applåder. Förändringar resulterar i andra reaktioner. Vad är detta förutom massa sköna ord? Kreatvit samtal… hmm
Elin: Eftersom jag är bekant med några av dem bakom detta initiativ är jag tämligen säker på att det är mer än “sköna ord”. De jobbar ju (likt du, och jag) dagligen med musik. Visst är fraser som “kreativt samtal” platta. Men det relevanta är att de faktiskt vill prata om musikens framtid, utan att ställa en meningslös diskussion om fildelninging i vägen för ett sådant samtal och som villkor för att komma vidare.
Vad är alternativet? The Danish way? Hu.
Varfor detta nastan dogmatiska motstand mot att det fildelningsdebatten? Bara for du och nagra anda inte vill debattera “for eller emot” fildelning, innebar det att debatten ar dod?
Nils: När ordet “död” används i icke-biologiska betydelser, som brukligt är, kan det förstås aldrig bli tal om några objektiva dödsförklaringar.
Alltid finns det de som bestrider någots död. (“Punken lever”, “måleriet lever”, “fildelningsdebatten lever”, etc.) Frågan är vad det tjänar till. Vad tror du kan komma ut av ett hålla sig fast vid en för/emot-debatt?
Karl Sigfrid tycker att de borde bjudas in till riksdagen (se kommentar av honom här). Gott så.
Nils: Signaturen Einar hade intressanta tankar om dödförklaring i en Copyriot-kommentar från förra våren: http://copyriot.se/2007/05/03/vattenringar-kring-varbergstoppen/#comment-363 Kanske kan ge något att fundera på.
Relevant läsning:
“Music 1.0 is dead”
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080226-music-exec-music-1-0-is-dead.html
[...] från regeringen Hårdare tag mot fildelare Riksdagen vill inte lyssna på fildelare i utfrågning Modellen (Copyriot) Lika inför lagen Det är nästan så att jag går med i piratpartiet Första steget till automated [...]
[...] som den ultimata kompromisslösningen. Sedan en udda vändning: Mattias Lövkvist från Hybris/The Swedish Model kommer förstås att vara briljant, om än hopplöst ensam om att tala från en kulturell och inte [...]
[...] Modellen [...]
[...] från regeringen Hårdare tag mot fildelare Riksdagen vill inte lyssna på fildelare i utfrågning Modellen (Copyriot) Lika inför lagen Det är nästan så att jag går med i piratpartiet Första steget till automated [...]
Kommentera