Comments on: Nästa steg i upphovsrättens abstraktion: Spärra information om hur man kringgår spärrar?

By: Förbjuden mjukvara? « Vänsterteknik

Förbjuden mjukvara? « Vänsterteknik — Wed, 08 Dec 2010 12:58:55 +0000

[...] verktygen snarare än brottet när det handlar om programkod. (Det påminner också om Copyriots poäng att antipiraterna går från att förbjuda filer till att förbjuda verktyg.) Direktivet verkar i [...]

By: Robert

Robert — Thu, 21 Feb 2008 13:21:19 +0000

http://search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&fr=yfp-t-501&fp_ip=SE&p=the+pirate+bay&SpellState=n-417970994_q-wXaCbFuNukLzahfuU0Dq4gAAAA%40%40&fr2=sp-top

En miss?

By: Johan Ronström » Blog Archive » The Swedish Model

Johan Ronström » Blog Archive » The Swedish Model — Thu, 21 Feb 2008 00:27:36 +0000

[...] taffliga och oinsiktsfulla inlägg i fildelningsdebatten och bloggarna har svarat. Copyriot fortsätter skriva meta-inlägg om debatten, och Oscar Swartz har skrivit en ny [...]

By: Masken

Masken — Wed, 20 Feb 2008 14:59:26 +0000

OpenDNS är rätt irriterande i o m att de redirectar domäner som inte hittas till sin egen sökmotor. Det gäller t o m Coral Cache.

Lyckligtvis har jag hittat ett bättre alternativ: kör Berkely Internet Name Daemon (BIND) själv!

Det är hyfsat lätt att installera på Windows 2000+, även om det saknas bra default-config-filer. Drar 20 MB ram och ingen märkbar CPU-kraft.

By: ২৯৮৬

২৯৮৬ — Wed, 20 Feb 2008 11:13:10 +0000

/me gjorde en snabb Googling och hittade även http://code.google.com/p/hydraproject/ som har en del intressanta anonymitetsfunktioner

By: Daniel N

Daniel N — Wed, 20 Feb 2008 08:02:44 +0000

Tack, ২৯৮৬. Intressant!

By: ২৯৮৬

২৯৮৬ — Tue, 19 Feb 2008 17:09:18 +0000

Daniel N: Ta en titt på http://www.alhem.net/project/trackerbt/index.html

By: Rikard

Rikard — Tue, 19 Feb 2008 15:58:13 +0000

Finland gör i stället så att de blockerar kritik not internetcensur då de tar med en sensurkritisk, textbaserad sajt i sitt moralfilter. Vem var det som sa att internetfilter och -censur inte kommer att användas politiskt?

By: Erik Josefsson

Erik Josefsson — Tue, 19 Feb 2008 13:58:57 +0000

Jag säger bara AVMSD!. Jag ser fram emot en rasande diskussion om "vad EU kräver" och vad som är "regerings ansvar" när AVMSD ska implementeras om två år, eller som det heter: Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/65/EG av den 11 december 2007 om ändring av rådets direktiv 89/552/EEG om samordning av vissa bestämmelser som fastställts i medlemsstaternas lagar och andra författningar om utförandet av sändningsverksamhet för television, eller Audiovisual Media Services Directive på engelska. Så vitt jag förstår så räknas Internet som en beställtjänst, men vad som ska räknas som behöriga oberoende regleringsorgan i förhållande till beställtjänsterns kan jag inte klura ut? PTS? Epcat? Det står iallafall att det blir fråga om en gränsdragning mellan att skydda den fysiska, mentala och moraliska utvecklingen för minderåriga och den mänskliga värdigheten och den grundläggande yttrandefriheten, såsom den slås fast i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, och att man sätter sitt hopp till att filtersystem ska garantera en tillfredsställande skyddsnivå... eh... för den mänskliga värdigheten... som då rekursivt måste syfta på de grundläggande rättigheterna, eller?

By: Daniel N

Daniel N — Tue, 19 Feb 2008 13:01:09 +0000

brokep; Det är inte utan man funderar på en form av distribuerad trackermjukvara. Det hade varit något! Något mer utöver DHT vill säga.