Comments on: Vem trodde för tio år sedan att begreppet “hyperlänk” skulle bli så här inflammerat?

By: Copyriot › Antipiraterna måste avkrävas svar i länkfrågan

Copyriot › Antipiraterna måste avkrävas svar i länkfrågan — Fri, 10 Oct 2008 15:13:13 +0000

[...] Vem trodde för tio år sedan att begreppet “hyperlänk” skulle bli så här inflammerat… [...]

By: Copyriot › Henrik Pontén: “Olagligt att länka till The Pirate Bay”

Thu, 02 Oct 2008 15:35:52 +0000

[...] Vem trodde för tio år sedan att begreppet “hyperlänk” skulle bli så här inflammerat… [...]

By: Jesper

Jesper — Sat, 22 Mar 2008 17:41:00 +0000

Rasmus:

Ber om ursäkt att jag svarar först flera veckor senare. Glömde gå tillbaka hit. Får jag inget svar nu förundras jag inte.

Du skriver att »Du har fel! Upphovsrättsinnehavare kan inte säga nej till att få sitt material indexerat av Google!«.

Du har själv fel. Upphovsrättsinnehavare som kontaktar Google angående sitt material vilket del länkat kan få det borttaget ur Googles index. Och det oavsett vem som publicerat materialet. En sökmotor och orden Church of Scientology borde kunna leda dig till ett av de mer uppmärksammade fallen.

By: Copyriot » Nästa steg i upphovsrättens abstraktion: Spärra information om hur man kringgår spärrar?

Sun, 02 Mar 2008 18:18:02 +0000

[...] det går att kringgå spärrarna. Faktum är att det vore ett logiskt nästa steg i upphovsrättens gradvisa abstraktion. DRM fungerade inte och den strategin har i stort sett övergivits. Men innan dess [...]

By: Copyriot » Medhjälp till medhjälp till medhjälp

Copyriot » Medhjälp till medhjälp till medhjälp — Tue, 12 Feb 2008 00:03:44 +0000

[...] problem med metasökfunktionen, vilket väl förefaller som en självklarhet, om man nu inte tror att länkning utgör “medhjälp” och att länkning till länkning således blir “medhjälp till medhjälp till…” [...]

By: Tre stora musikbolag stämmer nu en sökmotor i Kina, för att den leder användare till fildelningssajter | Kulturbloggen

Tue, 05 Feb 2008 20:30:21 +0000

[...] bloggar som tagit upp samma artikel: Copyriot: Vem trodde för tio år sedan att begreppet hyperlänk skulle bli så här inflammerat? Disrupt: Sverige fritt som [...]

By: steelneck

steelneck — Tue, 05 Feb 2008 19:36:57 +0000

“Djuplänkshittepå”: Ja, vilket makalöst svammel. Det är inget annat än att straffa andra för sin egen inkompetens i att konfigurera servern.

Klickar man på en länk eller skriver in en adress i något program, så skickar man bara en förfrågan: Kan jag få en kopia av det här? Kan man sedan läsa eller höra, ja då har man fått en kopia av servern. Det är den som ansvarar för servern som är ansvarig för vilken information servern ger till dem som frågar efter den, inte den som får informationen när denne bara frågade om man kunde få en kopia av den, allt annat innebär att man förbjuder “att fråga”. Det är upp till den som ansvarar över servern att se till att den svarar nekande på vissa frågor.

Tänk er att damen i luckan (servern) har en hemlighet som hon fått veta av Mr X. Tänk er vidare att folk som kommer till mig (min webbsida) får tipset att fråga damen i luckan om hon lämnar ut Mr X hemlighet, den som Mr X anförtrott henne med. När så folk går till damen i luckan, så talar hon glatt om hemligheten för alla som frågar. Men… i dagens fullständigt upp och nedvända värld, så kommer nu Mr X att anklaga mig för att damen i luckan läcker som ett såll. Ja, somliga borde defenitivt gå till doktorn och få sitt huvud undersökt!

By: rasmus

rasmus — Tue, 05 Feb 2008 18:48:41 +0000

2986: Spammet är väl maskerat. Men klickar man vidare några steg hamnar man obevekligen på http://www.mp3fiesta.com, en sidan som tycks vara specialiserad på att lura till sig folk som googlar efter mp3:or med det gamla “index of”-tricket.
Företaget tycks vara baserat i Kiev, Ukraina. Verkar röra sig om en Allofmp3-klon.

By: ২৯৮৬

২৯৮৬ — Tue, 05 Feb 2008 18:23:41 +0000

Jag hittade förresten ett väldigt smidigt sätt att söka mp3or via Google och det verkar funka rätt bra faktiskt:

http://www.smacki.com/mp3%20search%20using%20google

Inget spam i träfflistan, så vitt jag kan se.

By: ২৯৮৬

২৯৮৬ — Tue, 05 Feb 2008 18:18:52 +0000

Att mediabolag, så som Steelneck påpekar, försöker försvara föråldrade affärsmodeller är inte så konstigt. Att de däremot får uppbackning av myndigheter är desto mer beklämmande.

Att man ger sig på The Pirate Bay innan Google (et alia) är kanske inte heller så konstigt med tanke på att de sistnämnda torde ha överlägset bättre möjligheter att försvara sig i långdragna rättegångsprocesser.

Dessutom inser nog de flesta mediabolag nyttan i att finnas med i Googles index, men det gör de nog inte alltid i fallet TPB.