Comments on: Ifpi vs. IFPI

By: En hjärndöd tänker aldrig fel – j.skriveri

En hjärndöd tänker aldrig fel – j.skriveri — Fri, 25 Feb 2011 12:17:04 +0000

[...] om fast fildelningsavgift som nyanserat och genomtänkt, även bortsett från schimpanserier om stavning.Å andra sidan finns det andra fall där upphovsrättslagen faktiskt förbjuder [...]

By: En hjärndöd tänker aldrig fel | apkonstapel

En hjärndöd tänker aldrig fel | apkonstapel — Tue, 19 Aug 2008 17:20:38 +0000

[...] STIM:s gamla förslag om fast fildelningsavgift som nyanserat och genomtänkt, även bortsett från schimpanserier om stavning. Å andra sidan finns det andra fall där upphovsrättslagen faktiskt förbjuder [...]

By: martin

martin — Wed, 06 Feb 2008 21:36:01 +0000

tror det har att göra mer med en stressad journalistkultur, och en viss låt gå-attityd, som innebär att man ibland hellre googlar lite engelska artiklar, eller tar vad som finns till hands, än att göra egen research.

så fort man bryr sig, så reagerar man, kolla här

http://rysslandsvyer.wordpress.com/2008/01/28/gremlins-pa-loftet/

By: Rickard Olsson

Rickard Olsson — Wed, 06 Feb 2008 09:17:32 +0000

Det är väl samma med alla de här bokstavsbarnen som bråkar och gör sig till att de vill synas och höras så mycket som möjligt?

By: steelneck

steelneck — Tue, 05 Feb 2008 15:24:35 +0000

I dagens mediakonsentration där nästan allt är klipp o klistra.. Ja, du har nog rätt.

By: Nils

Nils — Tue, 05 Feb 2008 15:00:03 +0000

Kan det möjligen vara så att många av de nyhetsartiklar där de figurerar i själva verket bygger på ett enda pressmeddelande, med de självversaliserande Ifpi som avsändare, som stressade journalister sätts att skriva om till något som liknar en nyhet?

Det är väl ganska enkelt att verifiera, för den som har tid? Kanske finns det någon copyfajtintresserad student som kan jämföra nyhetsartiklar med Ifpi med fleras arkiv av pressmeddelanden

By: Copyriot » Vem trodde för tio år sedan att begreppet “hyperlänk” skulle bli så här inflammerat?

Tue, 05 Feb 2008 14:52:59 +0000

[...] Multiplication can produce powerful numbers « Ifpi vs. IFPI [...]

By: Jon Åslund

Jon Åslund — Tue, 05 Feb 2008 13:00:35 +0000

Jag kör Google reader för att läsa den här bloggen och den är för mig inställd på ett teckensnitt utan serifer, så jag har alltid svårt att se att det står Ifpi, även om jag vet det, utan läser det alltid som lfpi. :)

By: rasmus

rasmus — Tue, 05 Feb 2008 12:54:47 +0000

Måste nog påpeka – innan någon annan gör det – att jag själv otaliga gånger har skrivit både Ifpi och Stim versalt, här på bloggen såväl som annorstädes.
Men nu blir det nog slut på det.

By: Jesper

Jesper — Tue, 05 Feb 2008 12:18:18 +0000

Det är helt klart ett tecken på en självfullkomlighet omöjlig att underskatta. Journalister borde skärpa sig och sluta hjälpa organisationer med sådant ogenerat självförhärligande.