Manusförfattarnas strejk i Hollywood går in på sin tolfte vecka. På kultursidan i förra veckans Arbetaren pläderade Jimmy Lindgren för ett förbehållslöst stöd till de krav som förs fram av Writers Guild och utmålar dem dessutom som en förebild för alla arbetstagare. Själv menar jag att frågan är betydligt mer komplicerad, särskilt som strejken inte handlar om löner eller arbetsförhållanden, utan om upphovsrättsliga royalties.
Jag skrev ett svar som publicerats på debattplats i veckans tidning. Svaret handlar inte bara om konflikten i Hollywood, utan generellt om vissa kulturarbetarfacks problematiska försök att kämpa på upphovsrättssystemets planhalva. (Bland annat med hänvisning till Hans Magnus Enzensberger.) Förhoppningsvis kan inlägget sätta skruv på en vidare debatt. Kan tänka mig att det provocerar vissa.
Är royalties en facklig fråga?
January 31st, 2008 | _producent/konsument 
Skriv ut
5 kommentarer ↓
Mycket intressant artikel i Arbetaren. Har för mig att upphovsrättslobbyn även argumenterade just att “vanligt folk” (smink, scenarbetare) osv. “drabbades” av fildelning. Oavsett vilket så är det viktigt att förstå att upphovsMÄN bara är toppen på ett isberg när det gäller kulturproduktion, en topp vars villkor är hyfsat daterade.
ursäkta att jag frångår ämnet i ditt inlägg, men tyckte att den här bilden var hysteriskt kul:
http://badlandshyena.files.wordpress.com/2008/01/nedladdning.jpg
Jag var tidigare för fildelning och emot ett uppluckrande av uppehovsrätten, men nu har jag sett Ljuset.
tagen härifrån:
http://badlandshyena.wordpress.com/2008/01/31/ondskans-pyramid/
Skulle bara vilja poängtera att även om jag håller med till viss del att det känns som att deras strejk handlar om lite fel sak så är det ju faktiskt så att de får *noll* royalties från försäljning via nätet just nu.
Jag personligen tror inte på royaltysystem och är en stor förespråkare av att få betalt som alla vi andra istället för “work once get rich forever” som verkar ha varit hollywoods slogan de senaste decennierna men när nu systemet har varit som det varit så tycker jag inte man kan klandra dem för att faktiskt be om royalties för *all* typ av försäljning.
Jag menar det kan ju inte vara rätt att film/tv-bolagen inte ska behöva betala royalties för nedladdningar när de gör det för andra medier.
Inte konstigt i så fall att de vill haka på det här nya och spännande med internet – för att författarna ska få *ännu* mindre.
Alsn: Dekorbyggarna då? De får ju *alltid* noll royalty!
INte att förglömma även de som bygger bilarna som film/tv-folket transporterar sig till arbetsplatsen med. De får ju *alltid* noll royalty!
Kommentera