Comments on: Lasergraffiti

By: COPYRIOT | Lasergraffiti 2.0

COPYRIOT | Lasergraffiti 2.0 — Tue, 19 Jan 2010 00:53:59 +0000

[...] Kanske liknande Lasergraffiti [...]

By: Dawwe

Dawwe — Sun, 03 Feb 2008 19:15:55 +0000

Har faktiskt funderat på vad som skulle hända om man projicerade en anti-royalistisk text på Slottet i Stockholm. Skulle det räknas som ett uttryck för yttrandefrihet, vandalism eller “förargelseväckande beteende”?

I vilket fall vore det ett utmärkt konstnärligt “statement”, så om nån har tillgång till en lokal mittemot Slottet så pröva, jag kommer inte hävda copyright på den idéen. :D

By: rasmus

rasmus — Wed, 30 Jan 2008 09:34:01 +0000

Ctail: Nå, jag tänker inte gå i döden för denna fråga. Men på sextiotalet sa man faktiskt “lejser” – precis som att “tape” började uttalas och även stavas “tejp”.
Det vore faktiskt oerhört läjligt att bokstavligen uttala “mastertape” eller “gaffatape”. Men OK, det är inga förkortningar…

By: ctail

ctail — Wed, 30 Jan 2008 09:24:22 +0000

Varför ‘lejser’? Laser är ju en förkortning. Borde NATO uttalas ‘nejto’? Det säger jag nej till.

By: Gameboy Genius » Blog Archive » Laser Graffiti

Gameboy Genius » Blog Archive » Laser Graffiti — Wed, 30 Jan 2008 07:49:32 +0000

[...] Lab Vienna Article on makeblog (Instruction video) Article on muonics.net (Detailed instructions) Report from rsms@copyriot, who was there (In [...]

By: monki

monki — Wed, 30 Jan 2008 01:12:10 +0000

“Graffiti Research Lab Vienna uppger att de inte är så intresserade av att själva skapa visuella uttryck. Vad de sysslar med är i första hand att skapa och utveckla en infrastruktur.”

Det är från den här vinkeln jag tycker att man bäst diskuterar FILMENS framtid. Hur skapar man infrastrukturer och tekniker som gör visuella uttryck relevanta idag? Hur hittar man ett nytt visuellt språk? Som inte minst tar i beaktning all den utspridda teknologi som möjliggör inspelning, lagring och spridning av rörlig bild.

Mycket mer intressant än att diskutera den traditionella långilmens bevarande…