Comments on: Om fenomenet RapidShare

By: Fildelningssajternas kremlologi: tillbaka till socialkonstruktivismen igen? » Jonas Andersson

Tue, 24 Jan 2012 16:43:42 +0000

[...] är bara en i raden av en mängd liknande sajter – den mest etablerade och kända torde vara Rapidshare, som fortfarande tuffar på som vanligt, medan en liknande tjänst, Filesonic, nu har stängt av de [...]

By: Vem skall äga konsumtionsmedlen- Pirate Bay eller du? « Skiften

Vem skall äga konsumtionsmedlen- Pirate Bay eller du? « Skiften — Sun, 22 Feb 2009 08:43:25 +0000

[...] själva sitta och delta i fildelning, istället för att använda ”one-click hosting”. Copyriot beskriver hur tyska upphovsrättsorganisationen GEMA slagits mot RapidShare. Nya typer av fildelningssiter [...]

By: Copyriot › Turingpoesi

Copyriot › Turingpoesi — Sat, 07 Jun 2008 17:35:11 +0000

[...] Post a Comment Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name * Email * Website Comment ‹ Bloggstiltje Möjligtvis liknande inlägg: Om fenomenet RapidShare [...]

By: ALF

ALF — Thu, 05 Jun 2008 09:03:00 +0000

Kan bara hålla med första kommentaren, bra inlägg.

Undrar bara hur länge det funkar med dagens kassa bandbredd. Det är lätt att glömma att datan färdas i fysiska kablar som har sin begränsning.

By: Copyriot » Ett myller av operatörer

Copyriot » Ett myller av operatörer — Wed, 30 Jan 2008 12:21:50 +0000

[...] den definitionen kan kort sagt det mesta räknas in. Från RapidShare till The Pirate Bay. Från Telia till Kafé Edenborg. Samt, ej att förglömma, alla företag som [...]

By: tn

tn — Sun, 27 Jan 2008 14:12:35 +0000

Den här typen av fildelning via “free webhosts” kanske bara är i sin linda. Flera bjässar, google exempelvis, sägs ju ha liknande tjänster på gång. Så tillgängligt utrymme och upp- och nedladdningshastighet kommer att öka stort. Än viktigare: vissa tjänster verkar få mer avancerade funktioner och stöd för ihopkoppling med andra sajter och fristående program. Det öppnar för en motsvarighet till FXP ( http://en.wikipedia.org/wiki/File_eXchange_Protocol ) med allt vad det innebär. Bland de många “hangaround-tjänster” som redan finns kan man nämna sidor som förenklar uppladdning till multipla free webhosts, exempelvis http://s4.massmirror.com/

By: J Buck

J Buck — Sun, 27 Jan 2008 14:02:57 +0000

Som vanligt ett mycket intressant inlägg.

Rapidshare duger gott till att få hem någon enstaka fil någon gång då och då, men som du skriver krävs det en himla massa tid för att få ner flera filer på samma dag. Alltså väljer säkert många att betala och med den trafik som sidan har räcker det att endast en liten andel av användarna betalar för att det ska vara mycket lönsamt.

I sammanhanget ska man heller inte glömma bort usenet där många människor betalar för begränsad (eller obegränsad) tillgång till allt material som postas till nyhetsgrupper.