Comments on: Apropå amatörism

By: COPYRIOT | Jasenko Selimović och den folkpartistiska antiamatörismen

COPYRIOT | Jasenko Selimović och den folkpartistiska antiamatörismen — Tue, 24 Aug 2010 09:03:27 +0000

[...] Kanske liknande Apropå amatörism [...]

By: Copyriot » Om begreppet “kulturell allemansrätt”

Copyriot » Om begreppet “kulturell allemansrätt” — Fri, 08 Feb 2008 01:19:09 +0000

[...] Björn Widegren, Gefle Dagblads kulturredaktör. Han uttryckte en rädsla över att den bara skulle ge fritt spelrum åt amatörer och poesiuppläsningar på [...]

By: Johan Ronström » Blog Archive » Lista för kulturpirater

Johan Ronström » Blog Archive » Lista för kulturpirater — Mon, 14 Jan 2008 23:39:38 +0000

[...] i frågan om amatörismen, den hemska konsekvensen av nöjesindustrins kollaps, hittade jag den här. Den kanske kan liva [...]

By: ২৯৮৬

২৯৮৬ — Sun, 13 Jan 2008 23:45:18 +0000

"Idag skulle ingen kunna anklaga att popband, vars medlemmar även har brödjobb, för att “stjäla riktiga musikers arbetstillfällen”." Däremot har jag läst äldre musiker anklaga yngre och oerfarna dito för att dumpa lönerna på konsertmarknaden...

By: rasmus

rasmus — Sun, 13 Jan 2008 13:55:26 +0000

JohanR: Absolut. En mycket stor del av de som kommer ut därifrån börjar ju efter någon tid arbeta som lärare (t.ex. på kommunala musikskolan, eller på en gymnasieskolas teaterlinje). Samtidigt slutar de sällan helt att själva vara involverade i produktioner. Men det är lärarjobbet som försörjer dem. (Jag känner klassiska musiker som turnerat världen runt samtidigt som de slitit häcken av sig för brödfödan på musikskolan i en kranskommun.) Är de då att betrakta som amatörer?
Jag funderar på om man inte borde räkna musiklärare som musiker. Varför egentligen separera produktion och reproduktion, när den så ofta utförs av samma personer? (Här finns även, åtminstone historiskt, en inbyggd genuskodning som även inskärpts av musikers fackliga organisationer etc.)

By: JohanR

JohanR — Sun, 13 Jan 2008 13:28:38 +0000

Jag skulle nog med ganska stor säkerhet hävda att ingen professionell kulturarbetare/skapare har kommit dit utan att först ha levt och verkat som glad amatör.

Och apropå scenskolorna (och musik-, dans- och konsthögskolorna) så kommer ju de flesta som går ut därifrån också leva och verka som glada amatörer, eller i den semi-professionella gråzonen du pratar om.

Och de är givetvis inte mindre bra på det de gör för det.

By: Christopher Kullenbe

Christopher Kullenbe — Sat, 12 Jan 2008 16:17:23 +0000

Många andra sektorer har liknande historia/samtid. Det som vi idag kallar för experimentell (natur)vetenskap började som amatörverksamhet bland den brittiska adeln, filosofin har bara varit professionell sedan artunhundratalet (sofisterna var kanske undantag), Olympiska Spelen är kodifierad som amatörsport… osv, osv. Om man nu ändå vill ha en distinktion tycker jag att Deleuze & Guattaris uppdelning mellan nomadisk och kunglig vetenskap/musik/filosofi funkar bättre som analytiska begrepp än den historiskt begränsade, och taffligt värderande dikotomin mellan professionell/amatörmässig.
Mitt stapplande försök
till en analys av Basshunter kanske pekar i den riktningen.