Uppdatering kring WMAOYW på lördag

Who Makes and Owns Your Work nu på lördag (17 november), hela dagen på Årsta folkets hus.

Konstnärsnämndens jurist Ia Modin upptäckte alltså i förra veckan att ifrågasättanden av upphovsrätten skulle ske inom ramen för detta konstprojekt, och bestämde sig för att man måste censurera vissa programpunkter och regissera andra. Läs förra inlägget, med hennes brev, om du missat bakgrunden.

Så hur gick det? Egentligen går det inte att säga förrän vi är på plats i Årsta. Klart är i vart fall att Ia Modin har blivit överkörd av överordnade i Konstnärsnämnden. Hur mycket hon än trodde att konstvärlden skulle rätta sig efter hennes juristauktoritet, har bara vissa av hennes krav lett till förändringar i programmet, och det på sätt som snarare tillför allkonstverket WMAOYW ytterligare konceptuella kvaliteter.
Citerar ur det programblad som kommer att delas ut på lördag:

18:15-19:20 Filmscreening Steal this Film, part 2 (2007), 60 min, presenteras av Palle Torsson, konstnär och forskare vid Linköpings universitet och Rasmus Fleischer, forskare vid Södertörns högskola.

19:20-20:00 Diskussion kring filmvisningarna och andra projekt, ledd av Filmklubben. Inbjudna till diskussionen är Mats Lindberg, BUS, Ia Modin, jurist, handläggare inom bevakningen av konstnärernas ekonomiska och sociala villkor, Konstnärsnämnden samt Henrik Pontén, ansvarig jurist, Svenska antipiratbyrån.

Filmen visas, trots att Ia Modin påstår att det “inte förenligt med regeringens krav på myndigheter att inte driva opinion”. (Vilket är ett intressant påstående, med tanke på att hon själv använder sin myndighetstitel för att driva antireligiös opinion…) Som framgick av förra inlägget ville Ia Modin närmast göra sig till regissör för programpunkten, med specifika procentkrav på åsiktsfördelning bland paneldeltagare, samt villkor om att Henrik Pontén måste få ge en introduktion till filmen.
Tyvärr har inte Henrik Ponténs deltagande bekräftats. Det vore mycket roligt att få höra honom igen. Det var ganska länge sen nu. Han och Antipiratbyrån har ju numera en policy om att inte alls dyka upp i sammanhang där kritiska röster, som Piratbyrån, förekommer. Så vi får se om han dyker upp på lördag eller inte. Hur som helst kommer filmen att visas oavsett om han känner för att komma eller hellre hittar på något trevligt med familjen – vilket går emot Ia Modins absurda idé om att villkora filmvisningen med att “andra sidan” behagar dyka upp.

Längre ner i programmet återfinns följande:

Ownage!
Under kvällens festligheter upprättar Piratbyrån en hörna och bjuder in mjukvarukonstkollektivet Jossystem, som projicerar en specialversion av bildspelet Poloview, byggt på slumpvis hämtade bilder från nätet – denna gång utifrån sökord relaterade till Who Makes and Owns Your Work.

Senast igår hävdade Ia Modin att det vore fullkomligt otänkbart att tillåta visning av Poloview. Aldrig någonsin får en bild visas offentligt, utan att man först letat upp upphovsmannen och inhämtat dennes tillstånd, menar hon. Inte ens om bilden bara visas i ett fåtal sekunder på en vägg bredvid en bardisk i Årsta, som i det här fallet. För en vecka sedan skrev Ia Modin:

Att låta Piratbyrån offentligt visa bilder vilka enligt egen uppgift stulits på nätet är att medverka till en olaglig handling. Eftersom Konstnärsnämnden känner till att visningen utav detta bildspel är i strid med upphovsrätten, vilken ger upphovsmannen ensamrätt till offentligt framförande utav det skapade, måste myndigheten beivra denna visning.

Jag hoppas innerligt att Ia Modin dyker upp och står vid sitt ord att polisanmäla Poloview. Det skulle bli ett intressant fall. Först av allt måste “brottsoffren” lokaliseras. Inte det lättaste när “brottet” består i att en bild, som hämtats slumpmässigt från nätet, projicerats i några sekunder på en vägg. Kanske kan Ia Modin videofilma det hela för att sedan använda sina googleskillz till att leta upp bilderna, kontakta de som hon uppfattar som upphovsmän, och erbjuda dem att stämma … ja, vem vore egentligen skyldig till detta påstådda upphovsrättsintrång?
Brottet skulle då bestå i visningen – vilket frikänner Jossystem, som bara gjort en programvara som hämtar bilderna – men vem är egentligen ansvarig för visningen? Är det den som startar projektorn? Den som sätter igång programvaran i datorn? Är det Palle och jag, i någon slags curatorsroll? Eller är det rentav Konstnärsnämnden, för att ha medfinansierat arrangemanget?

Får vi se Ia Modin polisanmäla sin egen arbetsgivare, i namn av den “bevakning av konstnärernas ekonomiska och sociala villkor” som hon är anställd där för att utföra?

Det och mycket annat får vi svar på i Årsta på lördag. Först på schemat står invigningsceremoni klockan 13, direkt därefter ett längre samtal där jag själv sitter i panelen. Den som mest vill följa intrigerna kan dyka upp vid halvfemsnåret. Poloview, detta eventuellt kriminella konstverk, visas under kvällens barhäng från åttatiden. Vi ses!

Läs också: Artliberated.org: Arts Grants Committee Ownage! Pw0age!

Uppdatering, fredag eftermiddag: I sista stund fick vi deltagare ett mail:

Dear all,
In order for the project to be conceptualized tomorrow we are obliged to get every project in the Who makes and owns your work? to sign an agreement stating that you are responsible for your own project and for the completion of it.
These are standard contracts of responsibility when working with production with large groups at Iaspis, so this is nothing to get alarmed about.

Då slipper väl Ia Modin polisanmäla sin arbetsgivare. Frågan om vem som egentligen ansvarar för Poloview, om polisen skulle få för sig att inleda förundersökning om upphovsrättsintrång, blir dock inte överdrivet mycket enklare.