Comments on: Konstnärsnämnden och Ia Modin vill censurera vårt konstprojekt

By: Tomas Nygren

Tomas Nygren — Mon, 12 May 2008 19:19:22 +0000

för dom som inte var där på eventet:

http://www.archive.org/details.php?identifier=WMAOYW-event-17-Nov-2007-Audio-Documents

http://www.archive.org/details.php?identifier=WMAOYW-event-17-Nov-2007-Videos

håll till godo!

By: Tomas Nygren

Tomas Nygren — Fri, 08 Feb 2008 00:04:26 +0000

Frågan är samtidigt en större ontologisk fråga. Vad kan och ska man äga i en situation när ägandet är ej styrt av tillgänglighet utan av etik och användande (till viss del också förvaltande av innehåll).
Om man tänkte sig i en avlägsen framtid där alla ‘människor’ på jorden kunde koppla ihop alla tankar, upplevelser samt erfarenheter till ett enhetsmedvetande (en social-existensiell komplex-form) så borde det vara ett tecken på att de ekonomiska system som idag råder för distribution av resurser och åtgång är alldeles för primitiva och skulle utveckla sig åt en riktning som ser drastiskt annorlunda ut för dessa förutsättningar. Internet (med. P2P, etc..) är enligt min mening ett ytterligare sätt för att närma sig till detta social-komplex medvetande. Men även om vi kan dela allt innehåll innebär det inte per automatik att allt blir bättre, det sätter också större ansvar och krav på individen i helheten, en utvecklad etik. Frågan är om vi pallar ansvaret? Jag tror vi fixar det, men mycket kan gå snett på vägen.

By: Mikael Ståldal

Mikael Ståldal — Sun, 25 Nov 2007 16:03:15 +0000

Det är ganska uppenbart att huvudsyftet med The Pirate Bay är att hjälpa folk att begå upphovsrättsbrott. Inte minst namnet tyder på det.

Det förefaller också troligt att The Pirate Bay huvudsakligen (om än inte uteslutande) används för att begå upphovsrättsbrott.

By: rasmus

rasmus — Sat, 24 Nov 2007 11:17:18 +0000

Staten förespråkar lagbrott genom att äga Posten som hjälper folk att begå smugglingsbrott.

Och Google ska vi inte tala om…

By: Mikael Ståldal

Mikael Ståldal — Fri, 23 Nov 2007 21:21:59 +0000

Jag syftade inte på något som gjorts i samband med detta projekt.

Jag syftade på att Piratbyrån förespråkar lagbrott genom att länka till The Priate Bay som hjälper folk att begå upphovsrättsbrott.

By: rasmus

rasmus — Thu, 22 Nov 2007 22:47:06 +0000

Mikael Ståldal: Jag förstår, helt ärligt, inte riktigt vad du menar med “att förespråka lagbrott”?

Menar du att i största allmänhet vara positivt inställningar till potentialerna i nya tekniker kopiering, utan att samtidigt vilja uttala sig om kopieringens lagliga status? Eller syftar du på att vi bjöd in ett konstprojekt som använder sig av bilder på nätet på ett sätt som vissa skulle kalla “fair use” och andra menar är upphovsrättsbrott? Eller något annat?

By: Mikael Ståldal

Mikael Ståldal — Thu, 22 Nov 2007 19:58:46 +0000

Jag tycker att en bra grundprincip är att statliga myndigheter inte ska samarbeta med organisationer som förespråkar lagbrott.

Sen så bör man inte driva det in absurdum, vilket Ia Modin tycks ha gjort i detta fall.

Observera att problemet inte är att opinionsbilda mot gällande lagstiftning, utan just att förespråka lagbrott.

Det är synd att Piratbyrån sänker sin trovärdighet genom att förespråka lagbrott, eftersom ni bedriver en viktig opinionsbildning.

By: rasmus

rasmus — Thu, 22 Nov 2007 18:09:43 +0000

Mikael Ståldal skrev: “Det är väl fullt rimligt att en statlig myndighet inte ska samarbeta med en organisation som förespråkar lagbrott?”
I så fall antar jag att du inte tycker att Konstnärsnämnden eller IASPIS ska befatta sig med konstnärer som kan anse att lagbrott är OK?
Att på allvar driva igenom en sådan policy skulle dock, från konstvärldens sida, med rätta betraktas som att dessa statliga institutioner slaktades för gott.
Och det kan man ju tycka är rätt. Men antingen har man konstinstitutioner som IASPIS, eller så har man dem inte. Några mellanting, i form av stöd endast till konstnärer som kan uppvisa Säpo-intyg på “rätt” åsikter, vore orimligt.

För övrigt har inte Konstnärsnämnden samarbetat med Piratbyrån. Konstnärsnämnden driver IASPIS, som stöder ett projekt, i vilket två personer från Piratbyrån tagit del i egenskap av någon slags konstnärer. Viss skillnad…

By: Mikael Ståldal

Mikael Ståldal — Thu, 22 Nov 2007 15:47:03 +0000

Det är synnerligen fånigt av Pontus att komma med ogrunade påhopp på Humanisterna.

Ia Modin har inte gjort detta i egenskap av styrelseledamot i Humanisterna, Humanisterna har inte med saken att göra.

By: Mikael Ståldal

Mikael Ståldal — Thu, 22 Nov 2007 15:44:41 +0000

Det är väl fullt rimligt att en statlig myndighet inte ska samarbeta med en organisation som förespråkar lagbrott? Och det är väl uppenbart att Piratbyrån förespråkar lagbrott genom att länka till The Pirate Bay?

Med detta sagt så verkar det dock som att Ia Modin överreagerat kraftigt och vridit detta flera varv för långt så att det blir rent löjligt.

Slutsatsen borde bli att staten inte bör blanda sig i konstnärlig verksamhet och att Konstnärsnämnden därmed borde läggas ner.