Åhoj, CBS köper Last.fm för 280 miljoner dollar. (Läs mer i LA Times, med hjälp av Bugmenot.)
Att stora spelare har lagt saftiga bud på Last.fm var väl uppenbart. Men vad säger man om att just CBS Broadcasting, Inc. – USA:s största radioföretag – rodde hem budet till slut?
Spontant så känns det en aning olustigt att Last.fm ska hamna under ett broadcasting-företag, och därmed kanske löpa större risk att rätta sig efter deras spelregler, under press från upphovsrättsindustrin. Så kallad “nätradio” förtjänar bättre än att bara simulera massmediet radio.
Samtidigt kan köpet ge en ny och svårbedömd vändning åt konflikten om nätradions själva existens, där skivindustrin redan låtit sina upphovsrättskollektiv strypa Pandora. Kom ihåg att det enda som fredar Last.fm från ett liknande öde, är att Last.fm är baserat i Storbritannien.
På så vis kan man se affärens signifikans i att ärkeamerikanska CBS väljer att investera i en jurisdiktion där upphovsrättens tumskruvar sitter lösare. Kapitalet flyr från den skivbolagsdikterade rättighetsmaximalismen?
Vad tror ni? Kommentera!
Uppdatering: Last.fm själva kommenterar, bland annat intygar de att de tänker stanna i UK (som om det förvånande någon, med tanke på vad som hände med USA-baserade Pandora…).
6 kommentarer ↓
Vad jag tror? Av artikeln som publicerats i/på LA Times att döma så framgår ganska tydligt vad CBS hoppas vinna genom att köpa upp last.fm.
Dels har de insett att last.fm utgör en av de mer väletablerade och intressanta sociala nätverken på internets – sweet, inga problem än så länge, klockren analys och fokus.
Sen börjar marknadssnacket på allvar, ungefär vid den här punkten börjar jag klia mig i huvudet och rygga tillbaka en aning, en känsla av obehag sprider sig inom mig. CBS har nämligen förstått att last.fms DEMOGRAFI (Bill Hicks skulle vid det här tillfället rulla tillbaka ögonen så att endast ögonvitorna syns, börja svamla om statistiska undersökningar och låta hans pekfingrar avbilda horn i pannan. Innan hans något tidiga bortgång lyckades han yttra många timmmar väl valda ord om de typer av människor som intresserar sig för saker som demografi och marknad, hur de liksom drar själen ur själva konsten så att säga, om någon känner sig manad att skratta samtidigt som ni lär er något som faktiskt har betydelse rekommenderar jag er att kolla upp det) passar väl överens med de kunder/slavar/zombies de tappat och knappt kan vänta med att locka tillbaka in i CBS underbart begränsade håla av såväl medelmåtta, passivitet som banalitet och fruktlöshet.
Sedan internet började konkurrera ut deras föråldrade envägskommunikation för en herrans massa år sen har de antagligen börjat känna sig lite ensamma i sin allt tunnare zombie-eter. De vill enligt artikeln till vilket pris som helst nå ut till EN publik, och det spelar tydligen EGENTLIGEN ingen roll vilken, bara de når ut till FLER – men vafan vill de nå ut me? – Människor deltar ju redan på last.fm, Internets har i teorin (och rent tekniskt även i praktiken, vissa har lite svårt att se det ännu) redan konkurrerat ut TV och Radio genom att erbjuda demokrati och flervägskommunikation istället för diktatur och envägskommunkation.
Så vad vinner då CBS på allt detta frågar jag mig? Även det framgår i artikeln, den annars ganska sparsmakade och stilistiska designen kommer förbytas mot fläskigare banners (som tur är så finns det bra tjänster för att undvika såna lömska påhitt för de lyckliga internetdeltagare som hittat reklamblockerare av olika slag). Kanske lyckas de locka ett par lättlurade stackars last.fm-n00bs att köpa nån föråldrad fysisk kopia, eller DRM-skadade reproduktioner av någon av alla de musiksamlingar med färgglada omslag, lättklädda damer, intetsägande texter och kompositioner.
Följdfråga: Varför anställde inte last.fm lite folk som kunde jobba med ekonomi och marknadsföring istället för att gå sälja sig till första bästa och sannolikt girigaste hallick? 280 miljoner dollar fick dom förvisso, men det borde knappast råda några som helst tvivel kring att de pengarna kunde mångdubblats för gänget på last.fm om de vågat/orkat/känt för att sköta det själva och därmed bibehållit hedern och hoppet om framtiden i samma veva.
Jag får väl hoppas att de människor som byggt upp den helt fantastiska plattform som på den tiden jag började med det kallades audioscrobbler köpt gott om njutningsmedel och ligger berusade på en ö i västindien medan jag skriver det här stundtals bittra inlägget. De har skapat en alldeles ypperlig tjänst och det vore helt ärligt en aning tråkigt om hela den fantastiska åktur de byggt upp och låtit oss deltagare åka med på plötsligt styrs av en inkompetent frimurarförare och strax därefter kraschas rakt in i ett rostigt gammalt ånglok vars väg sedan långt tillbaka förutbestämts av halvdöda och säkerligen även återupplivade mediamoguler från en tid för länge, länge sedan då internet och användarskapade nätverk blott var en vacker dröm hos ett antal sociala visionärer med bollar!
1. CBS är radio, radio har en intressekonflikt mot rättighetsägarna, det kan kanske vara bra att nån med mycket pengar och möjlighet att bediva lobbying befinner sig på motsidan mot RIAA och IFPI för en gångs skull?
2. Hur i hela friden ska dom få tillbaka pengarna tänker dom sig?
[...] Technica och Rasmus dyker ungefär samtidigt upp i min webbläsare. Tydligen har Last.fm en intressant skara [...]
[...] Rasmus skriver att CBS har köpt Last.fm, som jag börjat använda mer och mer, till mer och mer. [...]
[...] tankar bakom framgångsrika webbprojekt. Men frågan är, Vad ska egentligen CBS göra med Last-FM? Här är det intressant om just det. July 23, 2007 | In Musik, 2007, Idéer, web 2.0, tips [...]
Det tråkiga med Last FM är att musikprodusenter
&Tonsättare ej kan ladda upp sina alster till radiostationen s,k Digital distribution.
och att det kostar bara för att lyssna.
Det borde vara internät abbonemangen betala
på samma sätt som sveriges radio eller andra radiostationer.
Kommentera