<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Musikerimport&#8221; då och nu</title>
	<atom:link href="http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/</link>
	<description>Multiplication can produce powerful numbers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 01:39:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Copyriot &#8250; Bofasta biografägare hotas av kringresande cirkusar</title>
		<link>http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/comment-page-1/#comment-29581</link>
		<dc:creator>Copyriot &#8250; Bofasta biografägare hotas av kringresande cirkusar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/#comment-29581</guid>
		<description>[...] Post a Comment   Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name *  Email *  Website  Comment       &#8249; Småländskt tryckeri vill bli IPRED-privatpolis    Möjligtvis liknande inlägg: &#8220;Musikerimport&#8221; då och nu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Post a Comment   Your email is never published nor shared. Required fields are marked * Name *  Email *  Website  Comment       &lsaquo; Småländskt tryckeri vill bli IPRED-privatpolis    Möjligtvis liknande inlägg: &#8220;Musikerimport&#8221; då och nu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Copyriot &#187; Professionalism, fanjunkarsynkoper och folkpartistisk kulturpolitik</title>
		<link>http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/comment-page-1/#comment-1942</link>
		<dc:creator>Copyriot &#187; Professionalism, fanjunkarsynkoper och folkpartistisk kulturpolitik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 13:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/#comment-1942</guid>
		<description>[...] Post a Comment   Name:  *Required Email:  *Required (Never published) Website:  Message:  &#160;       Möjligtvis liknande inlägg:: &#8220;Musikerimport&#8221; då och nu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Post a Comment   Name:  *Required Email:  *Required (Never published) Website:  Message:  &nbsp;       Möjligtvis liknande inlägg:: &#8220;Musikerimport&#8221; då och nu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: T</title>
		<link>http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/comment-page-1/#comment-989</link>
		<dc:creator>T</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 15:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyriot.se/2007/05/27/musikerimport-da-och-nu/#comment-989</guid>
		<description>En mycket intressant artikel! Jag kände inte till denna protektionism och blodtrycket höjdes ett antal gånger under läsningen, t ex vid följande passage: &quot;Om facket då kunde ordna fram “likvärdiga” lokala musiker, nekade myndigheterna i allmänhet arbetstillstånd&quot;

Undrar om många amerikanska jazzmusiker som nekades komma till vår ankdamm för att uppträda pga att lokala musiker ansågs likvärdiga? Visst, vi hade några stycken svenskar med internationell standard avseende denna svårdefinierade men eftersträvansvärda egenskap som i brist på annat får kallas för &quot;sväng&quot;.   
Charlie Norman för att ta ett exempel (när han spelade ren piano-boogie-woogie och inte lekte entertainer) hade gåvan, men många svenskar var de inte (många av våra etablerade har inte gåvan). 
Undrar just hur många jazzintresserade i vårt land som fick nöja sig med att lyssna på träiga svenskar som trodde att svänga innebar en överdriven triplet swing (som under tradjazzens dagar) istället för att få njuta av, tja, Jobim, Getz, m fl, m fl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mycket intressant artikel! Jag kände inte till denna protektionism och blodtrycket höjdes ett antal gånger under läsningen, t ex vid följande passage: &#8220;Om facket då kunde ordna fram “likvärdiga” lokala musiker, nekade myndigheterna i allmänhet arbetstillstånd&#8221;</p>
<p>Undrar om många amerikanska jazzmusiker som nekades komma till vår ankdamm för att uppträda pga att lokala musiker ansågs likvärdiga? Visst, vi hade några stycken svenskar med internationell standard avseende denna svårdefinierade men eftersträvansvärda egenskap som i brist på annat får kallas för &#8220;sväng&#8221;.<br />
Charlie Norman för att ta ett exempel (när han spelade ren piano-boogie-woogie och inte lekte entertainer) hade gåvan, men många svenskar var de inte (många av våra etablerade har inte gåvan).<br />
Undrar just hur många jazzintresserade i vårt land som fick nöja sig med att lyssna på träiga svenskar som trodde att svänga innebar en överdriven triplet swing (som under tradjazzens dagar) istället för att få njuta av, tja, Jobim, Getz, m fl, m fl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

