Comments on: Statsvetaren, procentsiffrorna och “Hizbollahvänstern” http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/ Multiplication can produce powerful numbers Sun, 20 May 2012 15:28:27 +0000 hourly 1 By: Gustafsson http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-730 Gustafsson Sun, 20 May 2007 21:35:34 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-730 Vet inte alla att Bjereld är en helt med palestinierna solidarisk israelhatare? Hur denna person som så många gånger öppet tagit ställning i mellanösternkonlikten, kan anlitas som "expert" är bara begripligt om man förstår hur groteskt israelhatande kultur -och medieetablissemanget i Sverige faktiskt är. Vet inte alla att Bjereld är en helt med palestinierna solidarisk israelhatare?

Hur denna person som så många gånger öppet tagit ställning i mellanösternkonlikten, kan anlitas som “expert” är bara begripligt om man förstår hur groteskt israelhatande kultur -och medieetablissemanget i Sverige faktiskt är.

]]> By: false messiah http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-540 false messiah Tue, 15 May 2007 22:01:37 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-540 Problemet med mellanöstern är att alla sidor är moraliskt förkastliga. Israel ockuperar mer och mer palestinsk mark, fängslar och dödar minderåriga, diskriminerar icke-judar i Israel och så vidare. Men (om vi ska hålla oss till Israel-Palestina) Hamas och Fatah attackerar civila, skjuter raketer mer eller mindre regelbundet, har osmakliga ideologier, osv. Så oavsett vilken sida man än sympatiserar med står man i någon mån bakom grova övergrepp mot de mänskliga rättigheterna. Däremot tror jag inte att Rasmus ska vara förvånad över att hans artikel tas upp: jämför man "vänstern" med nazister och talar om "Hizbollah-vänster" så är det klart som fan att folk blir förbannade. (Precis som om någon skulle kalla dina åsikter för "arabdödar-höger", eller vad nu motsvarigheten är. Och, ptja, nazister brukar gilla såväl militär makt som dödande av araber, så att använda samma naziststämpel på de som stödde Israels attack på Libanon är kanske lika befogat som att skriva sånt som "Vänsteraktivister och nazister tycks alltså slåss om Hizbollahs gunst"?) Däremot tycker jag du begår samma tankefel som du beskyller vänstern för: varför är det inte möjligt att stöda Hizbollahs motstånd mot Israels invasion, men i övrigt ta avstånd från deras politiska program? Är det inte vad många som stödde Hizbollah under den aktuella perioden sade sig stå för? Är det inte samma tvångstanke om en rak linje att det skulle vara omöjligt att ha en sån åsikt? Johan Paulsson: jag orkar inte räkna på statistisk signifikans, men 3000 svarande är mer än det brukar vara i den här sortens undersökningar. Problemet med mellanöstern är att alla sidor är moraliskt förkastliga. Israel ockuperar mer och mer palestinsk mark, fängslar och dödar minderåriga, diskriminerar icke-judar i Israel och så vidare. Men (om vi ska hålla oss till Israel-Palestina) Hamas och Fatah attackerar civila, skjuter raketer mer eller mindre regelbundet, har osmakliga ideologier, osv.

Så oavsett vilken sida man än sympatiserar med står man i någon mån bakom grova övergrepp mot de mänskliga rättigheterna.

Däremot tror jag inte att Rasmus ska vara förvånad över att hans artikel tas upp: jämför man “vänstern” med nazister och talar om “Hizbollah-vänster” så är det klart som fan att folk blir förbannade. (Precis som om någon skulle kalla dina åsikter för “arabdödar-höger”, eller vad nu motsvarigheten är. Och, ptja, nazister brukar gilla såväl militär makt som dödande av araber, så att använda samma naziststämpel på de som stödde Israels attack på Libanon är kanske lika befogat som att skriva sånt som “Vänsteraktivister och nazister tycks alltså slåss om Hizbollahs gunst”?)

Däremot tycker jag du begår samma tankefel som du beskyller vänstern för: varför är det inte möjligt att stöda Hizbollahs motstånd mot Israels invasion, men i övrigt ta avstånd från deras politiska program? Är det inte vad många som stödde Hizbollah under den aktuella perioden sade sig stå för? Är det inte samma tvångstanke om en rak linje att det skulle vara omöjligt att ha en sån åsikt?

Johan Paulsson: jag orkar inte räkna på statistisk signifikans, men 3000 svarande är mer än det brukar vara i den här sortens undersökningar.

]]> By: markus http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-488 markus Tue, 15 May 2007 05:57:31 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-488 Det är ett kardinalfel, och jag ska inte rida ut till Bjerelds försvar, men tänkvärt är alltid att rubriken inte sätts av artikelförfattaren och att en stor del av helhetsintrycket av artikeln kommer från rubriken, åtminstone för mig. Det är ett kardinalfel, och jag ska inte rida ut till Bjerelds försvar, men tänkvärt är alltid att rubriken inte sätts av artikelförfattaren och att en stor del av helhetsintrycket av artikeln kommer från rubriken, åtminstone för mig.

]]> By: Johan Paulsson http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-470 Johan Paulsson Mon, 14 May 2007 13:46:10 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-470 För att vara så sifferfixerad verkar Bjereld vara en dyslektiker när det gäller statistik. De "folkpartister" som uttalat sig positivt om Hezbollah är i denna undersökning högt räknat 3000 (antalet tillfrågade) x 0,05 (folkpartiets andel) x 0,05 (Hezbolla) personer, dvs 7-8 tillfrågade personer. Vilket ställs mot ungefär lika många vp- och mp-sympatisörer. Skillnaden (t.ex. fp-vp) handlar alltså om 3-4 tillfrågade personer, vilket förstås inte alls har något som helst statistiskt värde. Men detta bygger han sin artikel (och rubriken) på. Ett sådant kardinalfel visar på grav inkompetens. Är han professor?!? För att vara så sifferfixerad verkar Bjereld vara en dyslektiker när det gäller statistik.

De “folkpartister” som uttalat sig positivt om Hezbollah är i denna undersökning högt räknat 3000 (antalet tillfrågade) x 0,05 (folkpartiets andel) x 0,05 (Hezbolla) personer, dvs 7-8 tillfrågade personer. Vilket ställs mot ungefär lika många vp- och mp-sympatisörer.

Skillnaden (t.ex. fp-vp) handlar alltså om 3-4 tillfrågade personer, vilket förstås inte alls har något som helst statistiskt värde.

Men detta bygger han sin artikel (och rubriken) på. Ett sådant kardinalfel visar på grav inkompetens. Är han professor?!?

]]> By: Christopher K. http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-460 Christopher K. Mon, 14 May 2007 05:58:08 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-460 För den göteborska traditionen så "falsifieras" något om det inte visar statistiska samband. Alltså är det beroende av kvantitet, och om jag minns ditt inlägg i debatten så handlade det väl om ett fåtal tokar i Malmö som knappast skulle kunna mätas? Hursomhelst. Man ska väl inte sluta säga höger och vänster. Tvärtom är det sådana begrepp som behöver prefix och suffix för att funka över huvudtaget. Jag använder i mitt vardagliga språkbruk "tokvänster", "brunhöger", osv, för annars säger man inget alls. För den göteborska traditionen så “falsifieras” något om det inte visar statistiska samband. Alltså är det beroende av kvantitet, och om jag minns ditt inlägg i debatten så handlade det väl om ett fåtal tokar i Malmö som knappast skulle kunna mätas?

Hursomhelst. Man ska väl inte sluta säga höger och vänster. Tvärtom är det sådana begrepp som behöver prefix och suffix för att funka över huvudtaget. Jag använder i mitt vardagliga språkbruk “tokvänster”, “brunhöger”, osv, för annars säger man inget alls.

]]> By: Johan http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-459 Johan Mon, 14 May 2007 03:07:31 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-459 Här är en kritik mot Ulf Bjerelds undersökning (och DN:s rubriksättning), förra gången det begav sig: <a href="http://alunder.blogspot.com/2005/04/svenskar-gillar-israel-mer-n-plo.html" rel="nofollow">Svenskar gillar Israel mer än PLO</a>. DN Debatt prenumererar tydligen på Bjerelds "attitydundersökingar" om Israel. Här är en kritik mot Ulf Bjerelds undersökning (och DN:s rubriksättning), förra gången det begav sig: Svenskar gillar Israel mer än PLO.

DN Debatt prenumererar tydligen på Bjerelds “attitydundersökingar” om Israel.

]]> By: Olof http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-454 Olof Sun, 13 May 2007 20:04:01 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-454 Att koppla ihop "Hizb Allah-vänstern" med just Vänsterpartiet är... ironiskt. De är de som hårdast svek motståndet under brinnande krig. Att koppla ihop “Hizb Allah-vänstern” med just Vänsterpartiet är… ironiskt. De är de som hårdast svek motståndet under brinnande krig.

]]> By: Jonte http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/comment-page-1/#comment-453 Jonte Sun, 13 May 2007 19:38:54 +0000 http://copyriot.se/2007/05/13/statsvetaren-procentsiffrorna-och-hizbollahvanstern/#comment-453 håller med helt och hållet. skrev lite om det hela tidigare idag. http://gokenjonte.blogspot.com/2007/05/kristna-vnstern-gr-bort-sig-igen.html håller med helt och hållet.

skrev lite om det hela tidigare idag.
http://gokenjonte.blogspot.com/2007/05/kristna-vnstern-gr-bort-sig-igen.html

]]>