Piratbyråns valborgsperformance 2007

Piratbyrån firade Valborg uppe på Stockholms högsta punkt, med bokbål, blandband och kommuniké. Nu har fildelningsdebatten och dess abstrakta idéer om vilka kopieringar som är rätt och fel officiellt städats ut.

När vi hädanefter talar om fildelning, är det som ett av otaliga sätt att kopiera. Vi talar om bättre och sämre sätt att indexera, arkivera och kopiera – inte om huruvida kopieringen är rätt eller fel. Vintern rasat ut bland våra fjällar. Ge plats åt våren!

Läs Piratbyråns valborgskommuniké på sajten. Där finns även manus.txt (mer lättläst manus finns här).

Uppdatering, 2 maj:
Följ diskussionen på Piratbyran.org – underhållande, men varning för gnällspikar.

Nu finns ritualen även i en preliminär filmisk dokumentation:
http://www.piratbyran.org/valborg/valborg.avi
http://bubblare.se/fyra_bokbal_och_en_begravning/

10 kommentarer ↓

#1 Ill Rettore on 2 May 2007 at 7:22 am

Stockholms högsta punkt är Högdalstippen.

#2 rasmus on 2 May 2007 at 8:23 am

Äh, det där är bara en marknadsföringsmyt från en affärsskola som sägs ligga där.

Men jag kan gå med på att det cirkulerar ganska motstridiga uppgifter om vad som är Stockholms högsta punkt, ofta parat med luddiga uppfattningar om att berg som innehåller sopor inte skulle vara “riktiga” berg.

#3 Ill Rettore on 2 May 2007 at 10:01 am

Martin Stugart har en humanistiskt färgad uppfattning om vad som bör räknas som “berg”. Slår vad om att Skönhetsrådet delar hans åsikter.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1467&a=561914&viewAll=true

Själv säger jag bara: 102 meter.

#4 drrignell on 2 May 2007 at 2:47 pm

Jag är böjd att hålla med min vän Ill Rettore.

För moderna kluster som oss finns ingen plats att romantisera över falska o äkta berg.

Fast egentligen så förstår jag inte varför vi ska mäta höjd alls och om vi ska det så

varför i meter och inte i angenämhet, springfaktor eller lutning?

Till Martin Stugart vill jag dryfta frågan, är ett artificiellt nedmonterat berg Egentligen så högt som det var innan det onaturliga inträffade?

#5 Copyriot » Vattenringar kring Vårbergstoppen on 3 May 2007 at 1:57 pm

[...] valborgsperformance, med kommuniké och rituellt bokbål, har medialiserats & reflekterats. Vi lapar ivrigt i oss [...]

#6 Copyriot » Förslag om inriktning på Reboot-föredrag, någon? on 13 May 2007 at 8:25 pm

[...] vidare på vissa idéer om musik och teknik från förra årets föredrag, integrera teman från Piratbyråns valborgsperformance, och så vidare. Var går gränserna mellan kontext, lokalitet och mänsklighet? Förslag på fler [...]

#7 Copyriot › Marxistiskt magplask on 19 October 2008 at 3:50 pm

[...] Piratbyråns valborgsperformance 2007 [...]

#8 Intensifier » Antimarknadernas stöveltramp på integriteten on 11 November 2008 at 10:54 pm

[...] ett olyckligt fokus på “fildelning”. Detta fokus, som förklarats dött och begravet sedan länge, riskerar att reducera dels den generella komplexiteten i vad som i IPRED menas med [...]

#9 Intensifier » Piratpartiet bygger ett ordentligt sharing-hack! on 27 January 2009 at 5:26 pm

[...] insikten att det som kan reproduceras i oändlighet tappar värde som exemplarförsäljning, men omförhandlar hela tiden sitt värde som meningsskapande händelse/sammanhang. När det gäller blod har vi inte ett oändligt [...]

#10 COPYRIOT | Darknets, igen on 20 January 2010 at 1:24 am

[...] valborgsperformance 2007 tog på sätt och vis också sitt avstamp just i idén om darknet. Ni som tyckte att detta var ett [...]

Kommentera